1º Relativamente á Renda Apoiada, o comunicado da Associação Tempo de Mudar é enganador, porque o projecto de Lei do Bloco de Esquerda não é para alteração da Renda Apoiada mas sim, para a criação de uma Lei geral para a habitação social em Portugal (Projecto-Lei sobre o Regime de Arrendamento das Habitações Sociais).
2º O comunicado dá a entender que a Comissão de Inquilinos e Associação Tempo de Mudar pretendem utilizar-se dos projectos de Lei do PCP e do Bloco de Esquerda como pretexto para aceitarem a aplicação da Renda Apoiada no Bairro dos Lóios, quando anteriormente os respectivos representantes sempre lutaram contra a aplicação da renda apoiada.
3º É um facto que desapareceu da Associação um cheque no valor 4.200€ assinado pelo Sr. Sebastião Cabral e Sr. Gaspar. Mas é também um facto testemunhado pelo Sr. Gaspar que quando o mesmo foi ouvido na PSP, o respectivo inspector afirmou ao SRº Gaspar que o valor acima mencionado foi parar a uma conta da Caixa Geral de Depósitos, pertencente ao Srº Sebastião Cabral.
4º No comunicado, a Associação Tempo de Mudar omite a reacção grosseira e mal educada da parte da Sr.ª Sónia Teixeira, perante a intervenção do Srº Gaspar sócio fundador desta associação, que originou o fim repentino do plenário de moradores.
OBS: O info.loios não se responsabiliza pelos factos mencionados na terceira alínea, por esta informação ter sido transmitida pelo Srº Gaspar.
64 comentários:
Se posso expressar a minha opinião, este comunicado por parte da ATM demonstra receio pelo o que os moradores do bairro possam ter ficado a pensar, após a reacção impensada e intempestiva por parte da Sra. Sónia, elemento da direcção da ATM e comissão de inquilinos, representando os mesmos na noite do plenário.
É um facto que o Sr. Eduardo Gaspar é figura conhecida e respeitada por parte dos moradores do bairro, assim como também é um facto, que tem recebido imensas palavras de solidariedade e apelo para que volte a estar à frente da ATM.
Filipe
O CÚMULO DA MANIPULAÇÃO!
A Direcção da Associação Tempo de Mudar distribuiu hoje, dia 5 de Fevereiro de 2009, um comunicado onde, infelizmente, nos seus dois primeiros parágrafos, podem ler-se interpretações completamente disparatadas sobre as iniciativas parlamentares do Partido Comunista Português e do Bloco Esquerda e, no seu antepenúltimo parágrafo, são omitidos (não sabemos porquê?!) certos pormenores relativos ao uso indevido de um cheque, no valor de 4 200 euros, duma conta bancária da ATM para onde são canalizadas ou depositadas todas verbas referentes ao equipamento de infância que está sob sua gestão.
Independentemente, das acções judiciais que os meus advogados têm em curso no sentido da defesa do meu bom nome, tenciono, com a maior brevidade, distribuir, a toda a população do Bairro dos Lóios e a quem entenda necessário, uma carta-aberta onde terei oportunidade de, entre outras, explicar as razões que determinaram o meu pedido de demissão de presidente da anterior Direcção da supra referida Associação.
Para já deixo aqui as seguintes notas:
a) Aquilo que na Assembleia da República irá estar em discussão será um projecto de Lei, da iniciativa do Grupo Parlamentar do PCP, que visa a alteração do Decreto-Lei n.º 166/93, de 7 de Maio, ou seja, do estatuto da chamada renda apoiada.
Aproveito para informar que, algum tempo antes do meu pedido de demissão, fui recebido na AR, a pedido do PCP, pelo Sr. Deputado Honório Novo que, no decorrer do diálogo, manifestou a sua concordância com os pontos de vista da ATM e da ex-Comissão Inquilinos relativamente às correcções que deverão ser introduzidas no referido diploma legal. (Esclareço que, contrariamente ao que ouvi - com espanto! -no último Plenário de Moradores, a ATM, até ao período de vigência da direcção a que eu presidi, jamais concordou com a aplicação, aos locatários do IGPHE / IHRU do Bairro dos Lóios, da mencionada renda apoiada);
b) A outra iniciativa legislativa, da responsabilidade do grupo parlamentar do Bloco de Esquerda tem como objecto a criação no nosso País de instrumento legal no domínio da habitação social. Não visa, portanto, como diz erradamente a ATM, alterar o Decreto-Lei n.º 166/93, de 7 de Maio;
c) Registo, com agrado, que a ATM tenha desistido de arrastar, ilegal e inconsequentemente, os moradores para uma arruaça ou para uma outra acção não permitida à frente e/ou nas galerias da Assembleia da República. (Conforme estava escrito na convocatória do Plenário supra citado e que foi reafirmado durante o mesmo);
d) Quanto ao cheque, acima aludido, tenho a dizer que ele estava, por razões operacionais e como era usual na ATM e noutras instituições, assinado por mim, dado que na altura iria, como aconteceu, ausentar-me até ao Funchal e, durante a minha ausência conjuntamente com a do outro possível signatário (tesoureiro da ATM), poderia haver necessidade de proceder-se a algum pagamento. O que sucedeu foi que como, uns meses mais tarde, viria a ser notado pela empresa responsável pela contas da Associação, que o mesmo tinha sido utilizado sem qualquer justificação, ou seja, tinha sido efectuada uma saída de dinheiro, no valor de 4 200 euros, através de um cheque passado ao portador, sem qualquer suporte documental duma despesa no referido montante.
Este facto foi detectado, como disse antes, pela empresa de contabilidade já na vigência da actual Direcção que, depois de ter reunido comigo e com outros elementos da anterior Direcção, entendeu e muito bem proceder a uma queixa policial. Aquilo que até este momento sei, por fonte policial, sobre esta matéria é que o outro signatário, pela conta de quem passou o referido cheque, iria ser chamado a depor na condição de arguido.
Não obstante a presunção de inocência prevista no Direito e na Lei para todo aquele que é constituído arguido, defendi o ponto de vista, junto de alguns elementos dos actuais órgãos da Associação Tempo de Mudar, da suspensão, até uma decisão judicial, do referido elemento do cargo que, segundo julgo saber, ainda ocupa no Conselho Fiscal da ATM.
Desconheço, também, se esta matéria está ou não em segredo de justiça. Quando, na qualidade de testemunha, fui depor à policia, onde tomei conhecimento do facto acima relatado, o inspector com quem falei não me pediu para observar qualquer segredo.
Por ora, é tudo.
Cordiais saudações,
Eduardo Gaspar
gaspar@marvila.org
Reafirmo que fui ouvido, na qualidade de testemunha, durante as investigações efectuadas pela PSP
Eduardo Gaspar
António Lage - Bloco Esquerda (Marvila):
Ao ler algumas das intervenções publicadas pelos moradores nesta caixa de comentários, não pude deixar de ficar com a sensação de que existe alguma confusão ou duvidas a propósito do projecto Lei que o Bloco de Esquerda tem em espera para votação na AR sobre o arrendamento do património habitacional do estado.
Parecendo-me a mim que este é um assunto certamente do vosso interesse, permitam-me então que deixe claro a todos vós alguns dos principais objectivos do projecto (Lei) do BE.
Sinteticamente mas muito claramente:
Existe actualmente um vazio legal sobre a aplicação da RENDA SOCIAL
Esse vazio deve-se ao facto de que, tanto o DL 166/93 como a Lei 6/2006, alavancaram mais a imagem da Renda Apoiada, deixando a Renda Social numa espécie de limbo difuso ou ambiguo, onde quase que se confunde ou misturam uma renda com a outra.
No entanto nenhuma legislação que referi revoga a Renda Apoiada.
Na opinião do BE são os moradores que saem prejudicados com toda esta ambiguidade e para que tal não suceda o Bloco propôs o seguinte:
CRIAR uma LEI DE AMBITO NACIONAL PARA O ARRENDAMENTO SOCIAL vocacionada para o Arr. Social (embora não revogue expressamente a renda apoiada)
Para que acabem as indefinições.
esta Lei nada pretende alterar do Dec. Lei 166/93. São coisas distintas, mas sobrepõe-se em grande parte.
Visa essencialmente proteger o arrendamento social e os inquilinos mais desfavorecidos, (Ex: pessoas com baixos rendimentos, reformados, casais com mais filhos, doentes, pessoas com defeciencia etc) pois entende que sem esta lei, estes estão em clara desvantagem para com o senhorio (estado)que tem obrigações a tipificar claramente. Também altera o calculo da mesma, que actualmente (R apoiada) prejudica realmente uma série de moradores de bairros sociais.
O Dec. Lei 166/93 está mal de raiz e nem vale a pena pegar nele.
O BE não pretende mudar algumas coisas para que fique tudo na mesma, pretende isso sim, algo novo, dado que tal como está, a indefinição ou vazio legal é muito nesta matéria, o que leva a situações de arrendamento semelhantes ao arrendamento particular a pessoas de posses consideráveis. O que claramente (de uma maneira geral), não é o caso do Bairros dos Lóios.
Este é um projecto de LEI claramente vocacionado para recuperar a imagem do Regime para o Arrendamento Social
Bem hajam
António Lage
Para mais informações consultar o Gabinete do BE na ASS. Républica
No entanto nenhuma legislação que referi revoga a Renda Apoiada.
Perdão, onde se lê :
nenhuma legislação que referi revoga a Renda Apoiada.
Deve-se ler
nenhuma legislação que referi revoga a RENDA SOCIAL.
Ant Lage
O comentário/esclarecimento do Sr. António Laje (membro da Assembleia de Freguesia de Marvila e eleito pelo Bloco de Esquerda) revela, igualmente, que a actual direcção da ATM está equivocada e deste modo está a induzir num erro os interessados - os inquilinos do IGAPHE / IHRU -, como muito bem têm apontado alguns moradores, entre os quais, o ex-Presidente da Direcção da Associação Tempo Mudar, Sr. Eduardo Gaspar.
É caricato e ridículo que, no Plenário de Moradores de 3 de Fevereiro passado, os dois membros da actual Direcção da ATM tenham assumido, publicamente, que ignoram os conteúdos dos dois projectos de Lei - o do PCP e do Bloco de Esquerda!!!...
Como é que esta gente ignorante tem o atrevimento de darem como um facto adquirido a aplicação aos inquilinos dos Lóios da renda apoiada e, desconhecendo o que na Assembleia da República irá ser discutido, ainda por cima, pretendam, como o disseram e escreveram, que os moradores vão, ilegal e arruaceiramente, manifestar-se para a frente e/ou para as galerias da AR!!!!...
Meus Senhores, gente deste calibre não deve estar à frente duma instituição - uma IPSS - que tem a seu cargo um equipamento de ensino.
Realmente é verdade, gente com esta ignorância não deve e não pode estar á frente de uma instituição. Só me admira é, os sócios e moradores, não convocarem uma reunião e destituírem todos os que fazem parte desse elenco.
A Câmara Municipal de Lisboa e o Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (IHRU), através dos seus presidentes, vão assinar no próximo sábado, dia 7 de Fevereiro, um protocolo de parceria para a reabilitação de seis bairros da Freguesia de Marvila (Amendoeiras e Olival, Armador, Condado, Flamenga e Lóios).
Protocolo Viver Marvila-Site da Câmara Municipal de Lisboa
5 de Fevereiro de 2009
Será que a Comissão de Inquilinos e a Associação Tempo de Mudar, mais uma vez, irão estar ausentes da cerimónia da celebração do Protocolo "Viver Marvila", que irá ser realizado no próximo sábado, entre o IHRU e a Câmara Municipal de Lisboa?
Ou será irão fazer as más figuras de sempre ,não sabendo o que dizer, porque como é habitual, não conhecem o conteúdo dos respectivos programas?...
Irá ser, precisamente, durante a cerimónia de assinatura do protocolo CML-HRU que a Direcção da ATM irá, finalmente, dar-se conta de que já não estão no tempo do PREDIM!
Será que irão sentir-se perdidas?!...
O Guedes é mesmo muita maricas, pá!... É mesmo um tipo, pá, sem tomates!...
Não era gajo, pá, quem andou por aí a espalhar que o "Porco Sujo", pá, ou o "Rei da Pulga" , pá, tinha roubado a ATM e agora vai de assinar, pá, uma trampa dum papel contra o Sô Gaspar, pá!....
Será que o "chavalo" fez isso por medo? Se calhar lá na ATM sabem umas coisas do puto, pá?
É que há muita gente, pá, que sabe uns "podres" do Guedes e que com o puto, pá, as contas nunca batem certo!...
Toda agente sabe que o miúdo, pá, é um "chibo" do caraças. Ainda há dias, pá, eu topei, meu, que o "chavalo" sai duma reunião do partido dele(que acho que é o PS) e logo a seguir, pá, põe-se a chibar tudo para gajos doutros partidos, pá. tá mal, pá!...
O Men, pá, anda é procura dum tacho na Junta de Freguesia! Eu acho, meu, que o gajo, pá, está convencido que vai chegar a presidente da junta, meu!!!...
Mas como pode agora vir a Associação Tempo de Mudar pretender esconder que o cheque com o valor de 4200 euros foi desviado para uma conta da Caixa Geral de Depósitos pertencente ao Sr. Sebastião Cabral, ex-membro da direcção da instituição, quando o próprio Sr. Sebastião Cabral já referiu:
“O dinheiro foi parar à minha conta pessoal e eu gastei...”
Além disso, após os 4200 euros terem sido desviados para a conta da Caixa Geral de Depósitos, pertencente ao Sr. Sebastião Cabral, o mesmo Sr. Sebastião Cabral efectuou obras em sua casa...
No seguinte site, pode ser visualizado e feito download dos estatutos da Associação Tempo de Mudar.
Como poderão verificar, os respectivos estatutos encontram-se a ser violados pela actual direcção da Associação Tempo de Mudar...
Estatutos da Associação Tempo de Mudar para o Desenvolvimento do Bairro dos Lóios
Srª Mónica Mascarenhas,
Vem a agora senhora afirmar que o Sr. Sebastião Cabral tem direito ao seu bom nome, quando até um inspector da PSP, já afirmou ao Sr. Gaspar de que o cheque com os 4200 euros foram desviados para a conta da Caixa Geral de Depósitos, pertencente ao Sr. Sebastião Cabral.
Está também a pactuar com o Sr. Sebastião Cabral, quando o mesmo desviou em proveito pessoal um cheque da instituição em proveito próprio? Porque será? Se calhar, porque foi o seu grande aliado nas sua ingerências nos assuntos da direcção da instituição.
A direcção da Associação Tempo de Mudar já deveria ter suspendo o Sr. Sebastião Cabral das suas funções, porque o mesmo prejudicou a instituição, ou pretendem vir a encobrir tal facto?...
A Senhora sabia também que várias vezes, desaparecia dinheiro nas instalações da Associação Tempo de Mudar, quando o seu “amigo” Sebastião Cabral fazia parte da direcção. E vai agora negar tal facto ou continuar a tentar escamoteá-lo?
Srª Mónica Mascarenhas,
Vem agora a Srª afirmar, que devido ao desaparecimento do cheque no valor de 4200 euros da Associação Tempo de Mudar, foram retiradas verbas da conta da direcção da Associação Tempo de Mudar para a conta do equipamento da instituição, para compensar o desapareciemnto das mesmas verbas, como se tal, fosse um facto normal.
A sua explicação não passa de uma mera operação de cosmética financeira para disfarçar um prejuízo verificado nas finanças da instituição, devido ao facto do Srº Sebastião Cabral ter desviado um cheque no valor de 4200 euros da Associação para a sua conta pessoal da Caixa Geral de Depósitos, facto que já foi confirmado pela Policia ao Sr. Gaspar.
Os vossos truques financeiros não enganam ninguém. Desapareceram 4200 euros da Associação Tempo de Mudar, verbas que provêm das mensalidades dos pais das crianças e os senhores pretendiam esconder tal facto e enganar os pais das crianças, bem como os sócios da Instituição!
Esta Direcção da Associação Tempo de Mudar tem violado, nomeadamente, o Artigo 2.º dos Estatutos da instituição que dirigem e que diz respeito ao objecto ou aos fins da Associação.
Além da referido atropelo ao objecto social da ATM, a mesma Direcção tem, igualmente, defraudado as condições, por esta Instituição requeridas, ou seja os fundamentos pela mesma invocados e que determinaram que a Presidência do Conselho de Ministro tenha decido, antes do prazo legalmente definido no n.º 2 do Artigo 4.º do Decreto-Lei n.º 460/77 de 7 de Novembro, atribuir-lhe o Estatuto de Pessoa Colectiva de Utilidade Pública - IUP.
Urge, pois, denunciar esta situação à Presidência do Conselho de Ministros, ao Ministério Público, Câmara Municipal de Lisboa, bem como, junto de todos os Grupos Parlamentares da AR.
Gente que não se rege pelos valores da liberdade e da democracia que, como se verificou no Plenário de Moradores do passado dia 3, impedem o exercício por outros do seu direito à livre expressão, que manipulam a informação e distorcem os factos e a verdade, não podem, como alguém neste mesmo blogue já o afirmou, estar à frente da gestão dum equipamento de infância ou de estabelecimento de educação infantil que, ainda para mais, é financiado pelo Estado.
O comentador anterior esqueceu-se de referir que estas mesmas pessoas, que estão à frente da direcção duma IPSS, pretendiam atrair os moradores para uma acção de rua atabalhoada, injustificada e ilegal, à frente do edifício da Assembleia da República e nas galerias do mesmo Parlamento.
Esta falta de senso, julgo que também não digna de pessoas que têm responsabilidades na gestão dum equipamento escolar.
Pelo o que se lê nestes comentários, esta instituição não fica a dever nada, á instituição D. Afonso IV.
Marvila recebe 50 milhões até 2013 para recuperar seis bairros
PÙBLICO, 6 de Fevereiro de 2009
O comentador disse: "Pelo o que se lê nestes comentários, esta instituição não fica a dever nada, á instituição D. Afonso IV."Penso que o mesmo pretendeu referir-se à Fundação D. Pedro IV?
Se foi esta a intenção do comentador, a minha opinião é seguinte: a ATM não tem (felizmente!) património da dita fundação e quanto mais, nesta altura do "campeonato", já não digo nada!...
Ditadores de aldeia ou vestígios da cultura salazarista é o que mais há por aí!!...
Já repararam bem na incongruência do discurso da actual direcção da ATM ou, se preferirem, nas palavras ditas e escritas pelos medíocres discípulos de José Estaline que, actualmente, governam da dita associação: O Sr. Eduardo Gaspar referiu-se a um assunto que sobre o qual só poderia ter falado no interior da organização, ou seja, no em concreto (julgamos nós?) a Assembleia-Geral da Associação Tempo de Mudar que, por acaso, segundo a Lei e os Estatutos da ATM, deveria ter sido realizada no final do ano de 2008!!!...
Conclui-se, pois, das palavras destes ditadores de aldeia, que o Sr. Eduardo Gaspar falou sobre uma matéria que, num Plenário de Moradores, está em "segredo de justiça" mas que, pelos vistos, numa Assembleia-Geral da ATM deixa de estar!!...
E esta, hein!...
Brilhante, não acham?!!
O que é que será as "dondocas" têm no interior daquelas cabecinhas? Serradura?!... Minhocas?!...
Longe vão os tempos que qualquer morador que viesse participar numa reunião da Associação Tempo de Mudar era bem-vindo?!...
Os factos, ora conhecidos, vêm demonstrando, cada vez mais, que, agora, nesta mesma associação, vigora o espírito tribal ou o espírito de seita fechada à participação e à colaboração voluntária da comunidade!!!!
Como é costume, o pessoal da Direcção da ATM, não irá perder a oportunidade de tornarem-se notados na assinatura do Protocolo CML-IRU, que irá decorrer, hoje, dia 7 de Fevereiro de 2009, pelas 15:00 horas, no auditório do ISEL, nem que, para o efeito, tenham de andar em bicos de pés....
Será desta que irão perceber(finalmente!)que no Bairro das Amendoeiras está a funcionar a Unidade de Projecto de Chelas da Direcção Municipal de Conservação e Reabilitação Urbana?!
Será que irão admitir que não contribuíram (apesar de lhes ter sido solicitado) com qualquer sugestão para o texto do mesmo contrato? É claro que não, isso, jamais!!!...
Na verdade tinha pensado várias vezes se deveria emitir a minha opinião sobre o assunto, optei por fazê-lo ontem ao final da tarde, e, pelo vistos não valeu a pena porque o "comentário" não foi publicado. Opiniões que não alinhem pelo vosso ponto de vista não valem. OK estou esclarecido. José Pina
Sr. José Pina,
Os métodos de censura, infelizmente, são os que se verificam na Associação Tempo de Mudar.
O Sr. decidiu agora vir para o Info Loios utilizar a mentira como forma de tentar disfarçar a incompetência, arruaceirismo, hostilidade, má vontade, falta de moral e de ética, que se verifica na Associação Tempo de Mudar.
O lápiz azul funciona, de facto, mas na Asssociação Tempo de Mudar, onde os seus responsáveis, nem sequer conseguem escrever um comunicado minimamente decente dirigido aos moradores do Bairro dos Lóios.
Infelizmente, verifica-se que quando as pessoas pretendem exercer o seu direito de participação na Associação Tempo de Mudar, os respectivos representantes somente sabem exercer actos de selvajaria e falta de respeito pelos moradores dos Lóios e sócios da Associação Tempo de Mudar.
Portanto, o problema não é dos moradores, mas sim das pessoas que se encontram á frente da Associação Tempo de Mudar, que além de serem incompetentes, julgam que intimidam quem lhes sabe apresentar críticas.
A grande cobardia é a vossa, que não cumprem com os vossos estatutos e não conseguem defender e salvaguardar os direitos dos moradores do Bairro dos Lóios.
A grande cobardia é a vossa, que pretendem aceitar de mão beijada a aplicação da renda apoiada no Bairro dos Lóios, entregando os direitos habitacionais dos inquilinos ao IHRU.
Os moradores do Bairro dos Lóios, em nada, precisam da actual direcção da Associação Tempo de Mudar, que em nada se esforça pela melhoria da qualidade de vida do Bairro dos Lóios.
Quem já não tem qualquer tipo de argumentação são os representantes da Associação Tempo de Mudar, que já não conseguem explicar as suas contradições e usam a mentira constante como uma técnica para disfarçar à má gestão que se verifica na Associação Tempo de Mudar.
Não é por acaso, que os senhores foram alvo de uma investigação por parte da Policia Judiciária.
Façam um favor ao Bairro dos Lóios:
Demitam-se, porque em nada contribuiem para a melhoria da qualidade de vida dos respectivos moradores.
Somente os cobardes se utilizam da capa de dirigentes ou directores (as) de qualquer coisa, para fazer valer a sua mediocridade...
Não sou, como toda a gente sabe, gestor do Info-Lóios temos tido, aliás, muitas divergências. Para mim, só os burros (de duas patas, com o devido respeito pelos de quatro) é que não as têm!...
Se me é permitido, apelo, pois, ao gestor do Info-Lóios para conservar neste blogue os comentários do Sr. Pina e todos os outros Pina(s) que os queiram postar. Pela minha parte, estou inteiramente disponível para, "online" ou onde de quer que seja debater assuntos que digam respeito ao Bairro dos Lóios e, sobretudo, à população residente no edificado do actual IHRU ou da CML.
Aproveito para lançar um desafio, neste mesmo sentido, à actual Presidente da Direcção da ATM ou a qualquer outro dirigente da mesma associação. Tenham a coragem de, publicamente, debater comigo matérias, inerentes ao Bairro dos Lóios, como: edificado do IGAPHE/IHRU; edificado da CML; espaços públicos; juventude; insucesso escolar; cultura e desporto; intervenção social; desemprego; economia alternativa; toxicodependência; entre outras.
Cordiais suadaçõoes,
Eduardo Gaspar
Se a Presidente da ATM não responder, positivamente, ao repto que aqui lhe fiz, ela poderá desde já certa de que, numa próxima oportunidade, irei, onde quer seja que nos encontremos, lançá-lo uma vez mais.
Saudações,
Eduardo Gaspar
Sr. José Pina,quando o senhor diz que o comentário que o senhor escreveu esboçando a sua opinião ontem ao final da tarde, na verdade foi colocado num outro post, por isso não se pode visualizar neste.
Será que o senhor está já tão desorientado que não consegue distinguir post's? Ou será que faz parte da sua estratégia(?) onde utiliza essa sua psicologia muito barata e fraquita contra aqueles que aqui vêm dar a sua opinião, mas que claro, escrevendo a sua opinião no sentido contrário à ATM, logo não é bem recebido.
Será que não consegue entender que quem esta de facto a ficar sem argumentos é exactamente o senhor?
Será que o pessoal da ATM conseguiu hoje, no ISEL, dia 7 de Fevereiro de 2009, conseguiu, com seus salamaleques, convencer do Dr. António Costa e a sua comitiva?
É óbvio que não. O Sr. Dr. António Costa sabe que foi, precisamente, na Associação Tempo de Mudar que o Dr. Pedro Santana Lopes iniciou a sua pré-campanha eleitoral para a corrida à autarquia lisboeta.
E esta, hein!...
Acho que o senhor Gaspar deve solicitar à direcção da ATM a marcação de uma assembleia de sócios.
Nesta deve o senhor esclarecer os mesmos sobre o que se tem passado nesta insituição e consequentemente pedir a demissão da actual direcção, uma vez que como se tem vindo a afirmar, esta tem violado os estatutos da instituição.
Coragem Sr. Gaspar, pois certamente a maíoria do bairro estará consigo no referido plenário.
Esta direcção deveria ter a capacidade, a inteligência de entender que nada mais há a fazer a não ser demitirem-se.
Que queixa apresentará agora a ATM contra o Senhor Eduardo Gaspar?
Certamente que virá alguma?!
Pois como já todos devem ter percebido, sempre que alguém tenta criticar esta direcção é presenteado com queixas na polícia.
E depois acusam outros de não terem argumentos, de serem cobardes??
Sr. José Pina,
Deixe-me dizer-lhe em primeiro lugar que não sou gestor deste ou de qualquer outro blgoue, mas sinto-me obrigado a elucidá-lo sobre algumas questões que o senhor apresentou.
Senhor Pina, neste blogue quando algum comentador escreve o seu comentário, este fica imediatamente colocado, não tendo que ficar à espera de ser ou não aprovado, como acontece noutros blogues.
Assim, o senhor das duas uma, ou não publicou o comentário após o escreve, ou colocou-o noutro post, pensando que fosse neste.
Eu percebo que quando começamos a ficar sem argumentos, isso causa-nos algum desconforto, cehgando muitas vezes a pôr-nos confusos, e desorientados.
Mas não se preocupe pois vou ajudá-lo.
O senhor deve ir ao Post onde está a fotografia do Sr. Gaspar e que fala sobre o plenbário de dia 3 de Fevereiro e verá com certeza que lá está o comentário com a sua opinião.
Não. Por favor não me agradeça. Sou cidadão e morador deste nosso bairro, pelo que o esclareço com o melhor agrado.
Como se tem visto, esta da actual direcção da ATM é composta por gente que, do ponto de vista dos princípios, da formação, da educação e da cultura, são uns medíocres.
É clássico e vem livros, que gente desta laia tem tendência a refugiar-se nos títulos e quando atinge algum poder são autênticos de cães filha.
Vestígios da cultura salazarista é o que ainda mais há por aí. Ainda ontem alguém lembrou, neste blogue, que houve tempo que na ATM aquele aparecesse numa reunião da Direcção era bem-vindo! Esses foram, porém, os tempos do falecido Quintela com quem, tirando do Gaspar, mais ninguém, infelizmente, apreendeu nada e que grande parte desta gentalha chegou a conhecer.
Seis barros sociais vão ser recuperados em Marvila com verbas da Câmara de Lisboa e do Instituto de Habitação
PÙBLICO, 8 de Fevereiro de 2009
É finalmente tempo, sem mais demoras, que o Sr. Eduardo Gaspar volte a presidir a direcção desta associação, voltando esta a trabalhar em prol do bairro e seus moradores.
Brevemente será feita uma concentração em frente à associação, onde os moradores do bairro(sócios e não sócios) exigirão a demissão desta direcção incompetente, arrogante e muito negligente.
Serão a seu tempo afixados cartazes com data e hora da referida concentração. Nesta estará presente a comunicação social.
Sr. Eduardo Gaspar, na qualidade de sócio e uma vez que desconheçia todas estas situações infelizes que ao que parece se têm passado, venho solicitar que junto com os demais sócios, o senhor solicite com a maior brevidade possível uma assembleia de sócios para que os mesmo possam ser esclarecidos sobre todas estas questões.
AM
- Algumas perguntas e outras tantas verdades.
Morador no bairro há mais de 30 anos, e associado da ATM com as quotas em dia e marcando habitual presença nas assembleias da mesma, venho aqui alertado por um comunicado afixado na paragem de autocarro junto aos prédios cor de rosa do nosso bairro.
Propositadamente não utilizarei “por aquilo que se diz”, “conforme já aqui foi dito” ou “como se sabe”, socorrerer-me-ei de factos, abordados nas Assembleias e comprováveis pelas actas das mesmas, mormente a de Junho de 2008, onde o Sr. Gaspar não compareceu para se defender e esclarecer os associados presentes, bem como dos comunicados distribuídos à população do bairro quer pela ATM quer pelo Sr. Gaspar.
Quem é que está a ser investigado pela policia? É a Dra. Constança e a actual Direcção ou os Srs. Gaspar e Sebastião da anterior Direcção?
Não foi à gestão da Direcção presidida pelo Sr. Gaspar que foi pedido, pela actual Direcção, uma auditoria à Inspecção Geral da Segurança Social?
A anterior Direcção, sobre a presidência do Sr. Gaspar, caiu por apresentação de carta de demissão de TODOS os restantes membros da mesma. Os Srs. Gaspar e César Valentim NUNCA apresentaram carta de demissão.
Para além da do Sr. Sebastião, não é a assinatura do Sr. Gaspar que está no cheque depositado na conta daquele? Com a creche fechada em período de férias que despesas tão urgentes justificavam a assinatura de cheques em branco?
Como é que o tesoureiro não deu por falta dos 4.200,00 € no saldo do extracto bancário da conta da ATM?
Não é verdade que tanto o Sr. Sebastião como o Sr. Guedes e os seus pupilos desportistas, foram habituais peões de brega do Sr. Gaspar na entrega e afixação dos cartazes e comunicados, até aparecer o Sr. César Valentim que lhe preencheu o ego de ser “escritor” da internet?
O que terá o Sr. Gaspar, enquanto Presidente da anterior Direcção, a dizer sobre o desastroso negócio de alguns milhares de euros, que assinou, dos equipamentos para actividades de artes marciais conduzido pelo Sr. César Valentim?
O que quererá dizer o Sr. Gaspar sobre a compra dos telemóveis para membros das Direcções da ATM e da creche e das contas de largas centenas de euros que daí derivaram?
Não foi a Direcção presidida pelo Sr. Gaspar que aumentou, substancialmente acima da inflação, os vencimentos das trabalhadoras da creche na qual se inclui a Sra. Directora?
Enquanto co-fundador da ATM, porque não pergunta aos demais fundadores (Sr. Agostinho, Dra. Gabriela, Sr. Arlindo, etc.) a opinião sobre toda esta situação?
Porque não solicita à Presidente da Assembleia Geral, ao abrigo dos tão falados estatutos, (que foram alterados e a sua Direcção não providenciou a publicação da alteração em DR) a convocatória de uma Assembleia para se defender e esclarecer os ASSOCIADOS das acusações que publicamente lhe são feitas
Anónimo, por agora, (talvez numa próxima assembleia da ATM a que o Sr. Gaspar compareça me identifique).
P.S. Não tenho mandato nem procuração de quem quer que seja, para defesa ou acusação, mas continuo a aguardar esclarecimentos em sede própria - Assembleia Geral da ATM.
Srª Teresa Fonseca,
Deixe-se de "tangas".
A Senhora, como presidente da Mesa da Assembleia-Geral da Associação Tempo de Mudar, já deveria ter iniciado um processo de averiguações ao facto de o Sr. Sebastião Cabral continuar no Conselho Fiscal da instituição, quando até um inspector da PSP já confirmou que o cheque no valor de 4200 euros foi desviado para uma conta da Caixa Geral de Depósitos do mesmo Sr. Sebastião Cabral.
A Srª não está a cumprir com as suas obrigações de Presidente da Mesa da Assembleia Geral e já deveria ter destituído a direcção, por não estar a cumprir com os seus estatutos associativos de intervenção pública, urbanistica, habitacional e de promoção da qualidade de vida do Bairro dos Lóios, preocupando-se somente com as creches.
Estão a desvirtuar a natureza associativa da Associação Tempo de Mudar.
Isto para não falarmos da inúmeras iniciativas e eventos publicos e politicos de programas habitacionais, que os membros da actual direcção da Associação têm faltado, mesmo sendo convidados.
Bem como o desprezo que têm dado à questão habitacional e de reabilitação urbanistica do Bairro dos Lóios, esta última tendo colmatado no protocolo "Viver Marvila", assinado ontem entre o IHRU e a Cãmara Municipal de Lisboa para a reabilitação de seis bairros de Marvila, entre os quais, o Bairro dos Lóios.
Já agora, fica uma pergunta?
Será que esteve alguém da Associação Tempo de Mudar presente no evento de assintaura do protocolo, mesmo tendo sido convidados?
A resposta não será muito dificil de adivinhar...
Querem agora que o Sr. Gaspar marque um plenário para esclarecer acusações, mas o Sr. gaspar tem de accionar uma queixa em Tribunal contra a vossa direcção, onde verdadeiramente se vão
ao esclarecer as mentiras de todo o processo de destituição da direcção do Sr. Gaspar e do do Sr. César valentim, bem como as respectivas acusaçõs mal forjadas na tal acta vergonhosa..
Já não agora, porque não fiscaliza se os ordenadod pagos na Associação Tempo de Mduar se encontram em conformidade com as tabelas salariais definidas para as Instituições Particulares de Solidariedade Social?
Ao menos, faça alguma coisa.
Para que serve afinal o cargo que ocupa?
Bem,
Isto para não falarmos dos longos períodos de três meses, em que a direcção da Associação Tempo de Mudar não realiza uma única reunião, violando os estatutos, que referem que as reuniões devem ter uma periodicidade mínima de um mês.
Com tantas infracções, esta direcção da Associação Tempo de Mudar já deveria ter sido destituída...
Ao menos, faça alguma coisa, Srª Presidente da Mesa da Assembleia-Geral da Associação Tempo de Mudar...
Apenas uma questão.
Acusa-se aqui o Senhor Gaspar de enquanto presidente da anterior direcção ter autorizado isto e aprovado aquilo, etc.
Não que possua também qualquer procuração para defender quem quer que seja, mas pergunto:
Além do Senhor Gaspar, que outros elementos faziam parte da anterior direcção?
Estes na sua grande maíoria, não continuam para além, claro, do Sr. Gaspar e do Sr. César, na actual direcção?
Estes mesmos elementos, nas reuniões de direcção não tinham também o direito ao seu voto em determinadas matérias, ou o presidente aprovava tudo e mais alguma coisa sozinho?
Fala o(a) caro(o) comentador(a) na não comparência do Sr. Gaspar e Sr. César na assembleia de junho, mas porque não diz que os mesmos não foram sequer convocados de tal assembleia? Bem como não foram convocados também inúmeros sócios(porque teria sido???).
Tal como afirmei no início, não possu qualquer procuração, nem tenho qualquer intênção em defender quem quer que seja, mas convinha serem referidos alguns factos, factos esses que diz basear-se no seu comentário.
Factos!
Quantas pessoas desta actual direcção transitaram da anterior?
O vosso grande problema é terem um bairro maioritáriamente do lado do Sr. Gaspar. É um Facto.
Um facto é também a vossa urgência no comunicado que após o último plenário, onde um elemento da vossa direcção agrediu de forma brusca e violenta, arrogante e impensada, o mesmo Sr. Gaspar.
Facto.
As conversas nas paragens de autocarro, como tenho podido ouvir ao deslocar-me para o trabalho, referindo a má educação, a falta de respeito para com um homem que tanto fez pelo bairro, o Sr. Gaspar.
Facto.
O tiro que esta direcção deu nos seus próprios pés, quando um elemento da direcção teve o comportamento que teve.
Mais factos caro(a) comentador(a)??
AM
Engraçado é ver alguns daqueles que acusam outros alguns de virem sob a capa do anonimato escreverem comentários, escondendo-se atrás de um teclado, fazerem exactamente a mesma coisa!
Porque não perguntam à sra. D. Rita, administrativa da ATM algumas coisas que se calhar ela saberá...???...Humm... A convocatória da assembleia de sócios para o Sr. Gaspar..., Sr. César...hummm...????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
hummmm...
Uma adivinha:
O que pedia por vezes a directora à administrativa em relação a alguns dirigentes...?
hummm...
hummm...
hummm...
Sinceramente, começo a ficar chocada com tanta peixeirada neste blogue.Por favor parem com comentários infelizes e anónimos.Deixem de atacar uma pessoa que tanto fez por este bairro.
Maria Mendonça
A meu ver todo e qualquer comentário anónimo, para deitar alguém abaixo, não é credível.Acho vergonhoso tal procedimento.Por favor deêm a cara se forem capazes...isso vos peço.
Qto a si Sr. Gaspar não vá em cantigas e não se deixe abater por quem jamais o merecerá.Que Deus o Abençõe e lhe dê saúde para ver o feitiço se virar contra o feiticeiro.
Maria Mendonça
Os julgamentos fazem-se nos locais próprios e não aqui num blogue com a cara tapada.Pessoas com alguma moral não falam à toa dos outros.Inveja é o que lhe chamo, seus canalhas e invejosos que só sabem criticar, isto mete nojo.Qdo vejo certos comentários neste blogue sinto-me envergonhada.Olhem para vocês ... pois perfeito só foi Deus!!!
Maria do Céu
Sr. Gaspar, eu no seu lugar não dava importância a esses comentários, que nada têm de positivo.
Como é possivel estes moradores perderem tempo com ninharias, qdo há coisas mais importantes a fazer pelo bairro.
Divulguem boas notícias porque para más já temos a TVI...e ...
Maria do Céu Am
Neste altura dos acontecimentos, não merece da minha parte qualquer resposta o comentador anónimo que, Domingo, 8 de Fevereiro de 2009 16H21m WET, veio a este blogue lançar, provocatória desesperadamente, mais umas quantas atoardas sobre todos os elementos da direcção da ATM a que eu presidi; dizendo que as mesmas encontram-se registadas em actas respeitantes a umas assembleias realizadas, "mormente a de Junho de 2008" (sic),para as quais eu (curiosa e sintomaticamente!) não fui convocado, pela Associação Tempo de Mudar.
Fiquei saber, pois, por este comentador, que para além da abundante documentação que possuo, terei de contar, ainda, com as tais actas onde estão registadas tais perversidades e, certamente, os nomes daqueles que as proferiram.
Agradeço-lhe, pois, esta informação. Muito obrigado.
Cordiais saudações,
Eduardo Gaspar
É assim mesmo Sr. Gaspar!
Sem medos homem. Sem medos.
AM
Caro Sr. Eduardo Gaspar.
Venho aqui expressar-lhe a minha solidariedade enquanto morador do bairro dos lóios e testemunha do muito que o senhor tem feito pelo bairro.
Poderia deixar aqui inúmeros exemplos, porém apenas lhe digo isto:
"Caminhante, o caminho faz-se a andar".
O senhor Gaspar fez já uma vez o seu caminho, caminhando. Esse caminho levou-o a erguer com outros, claro, uma comissão que posteriormente se transformou em associação.
Certamente não será dificil para si, novamente construir outro caminho, voltando a ser a cara desta associação que começa, na minha opinião a disvirtuar-se do seu caminho?!
Eu e muitos outros estamos e estaremos prontos para caminhar a seu lado.
Bem haja.
Mário
De facto, a ignorância é uma das maiores, senão, a maior praga da humanidade.
Na Associação Tempo de Mudar, reina a ingnorância, disfarçada com canudos de licenciatura tirados à pressão.
Isto para não falarmos dos membros da direcção da Associação, que praticamente, não sabem escrever.
A Srª Sónia Teixeira, que não tem rigorosamente competência nenhuma para estar numa IPSS, com a agravante de praticamente não ter feito quase nada em defesa dos moradores do Bairro dos Lóios e de não morar no Bairro dos Lóios, ainda tem o descaramento de se dirigir aos moradores em Plenário.
Dirgir-se aos moradores para quê?
Para fazer as figuras tristes que faz?
Para num plenário, dizer aos moradores que nada fizeram ao longo de um ano e meio?
Para dizer que tinham realizado reuniões com o IHRU, quando é totalmente falso?
Para meter os pés pelas mãos, ao falar das Providências Cautelares e não conseguir disfarçar porque motivo não informaram ainda os moradores sobre o futuro das mesmas e se pretendem ou não prosseguir com as Providências, caso o IHRU aplique a renda apoiada?
Para dizer que o IHRU irá aplicar a renda apoiada, como se fosse um facto consumado, do qual, não existe hipótese de defesa, de recurso e de contestação? O que é falso.
Para se por aos berros, como se estivesse na Feira do Relógio, quando até aos moradores já não toleram mais este tipo de comportamento ordinário e de falta de respeito?
Para transmitir aos moradoes o que todos já perceberam:
Que a Comissão de Inquilinos e a Associação Tempo de Mudar, que nada fizeram em defesa dos moradores ao longo de um ano e meio e que pretendem simplesmente livrarem-se das suas responsabilidades, com os Projectos de Lei do PCP e do Bloco de Esquerda?
Que a Comissão de Inquilinos e a Associação Tempo de Mudar já não pretendem contestar a aplicação da renda apoiada no Bairro dos Lóios à revelia dos moradores, quando são os moradores quem devem decidir se aceitam ou não a aplicação da renda apoiada em comunicação com o advogado João Teives, e não a Comissão de Inquilinos e a Associação Tempo de Mudar, nas costas dos moradores?
Que pretendem fazer uma concentração ridícula na Assembleia da República, para aceitarem a aplicação da renda apoiada no Bairro dos Lóios e lavarem as suas mãos e fugirem às suas responsabilidades.
De facto, pessoas com esta falta de carácter, falta de ética, falta de respeito, falta de competência, apenas merecem ser banidas do Bairro dos Lóios, porque são inimigas dos moradores do Bairro dos Lóios.
Bem pouco ou mesmo nada há a dizer para além do comentário que muito bem escreve este comentador.
Últimamente e segundo fonte segura, parece que alguns elementos da dita comissão de inquilinos têm recebido telefonemas informando onde se encontra o Sr. Gaspar e com quem está nesse momento a conversar.
INCRÍVEL!
Estarão, certos alguns com tanto receio assim das diligências que o Sr. Gaspar possa tomar, após o último plenário, que até vigiam o homem, chegando-se ao ridículo de alertarem outros telefónicamente, informando onde este se encontra e com quem conversa?!
É. Infelizmente sim!
Li numa revista sobre cinema que a produtora VOLLYWOOD estará já a negociar para rodar um filme sobre os episódios do último plenário.
O referido filme terá como titulo:
"INDOLÊNCIA - A TIRADA DOS PAPEÍS"
Este relata a história de um morador de um bairro que após ter sido posto à parte, sofre um brutal ataque na tentativa de retirar das suas mãos uns papeís.
O realizador não revela porém quão importantes são estes papeís. Limitando-se a confirmar que se trata de um excelente filme onde o enredo promete prender o espectador do princípio ao fim, pois trata-se de uma película baseada numa história verídica, onde a sede pelo poder pode levar ao drama, ao ridículo, ao inimaginável.
A não perder pois a partir de ...
Brevemente nuns Lóios perto de si.
Senhores Moradores
Já que a Senhora Presidente da ATM,nada faz em prol dos Moradores do Bairro dos Lóios, os mesmos Moradores, deveriam deixar de ir há sua farmácia aviar as receitas. Temos uma Farmácia no largo Raul Lino com boas instalações, e, não estamos horas há espera de ser atendidos.
Meus Caros, deixem-se de chantagens. Não há necessidade de entrarmos no mesmo jogo. Desta vez, esta gente vai ver com quantas vergas se faz o chapéu-de-chuva!... E mais não digo.
Não vou ser hipócrita. Eu até sei que há muita gente a optar pela outra farmácia.
É um pouco estranho como no plenário de 3 de Fevereiro, a Srª Sónia propõe aos moradores presentes, para que se apresentassem nas galerias da assembleia da republica com dizeres nas camisolas, contra a renda apoiada.
Será que esta senhora e outras não sabem que ninguém se pode manifestar nas gelarias, sendo expulsos se tal viesse a acontecer.
Estas pessoas estão mesmo perdidas, já não sabem o que propor aos moradores.
MAS SABEM DIZER QUE A RENDA APOIADA VAI SER APLICADA.
POR FAVOR CARA SENHORA, TENTE INFORMAR MELHOR OS MORADORES, CASO TENHO INTERESSE NESTA LUTA QUE NEM COMEÇOU.
Agora temos o estado e não uma Fundação para retirar o património e a renda apoiada.
AGORA É QUE SÂO ELAS MINHA CARA.
Gostava de saber como vão lutar contra o Estado Português, para que a renda não seja aplicada.
POIS POIS
Saudações
Sr. Gestor do Info-Lóios,
Na assembleia de moradores a Sr.ª D. Sónia falou em nome da ATM. E em comunicados e cartazes subscritos pela direcção desta associação, apelando à participação dos moradores no referido plenário, havia já referência a este tipo de manifestações que todos sabemos que são ilegais!
"A ATM considera e reivindica, como sempre, que o edificado do IGAPHE seja objecto de um estudo de avaliação das suas patologias, por parte duma entidade credível, com provadas competências científicas e técnicas e isenção, como é o caso do Laboratório Nacional de Engenharia Cível – LNEC e que, só após a execução dos trabalhos de reabilitação dos aludidos edifícios, efectuados de acordo com as recomendações da mencionada entidade, se proceda quer à actualização gradual e faseada das rendas aos locatários, até a determinado tecto (aspecto que deverá ter que passar pela alteração do aludido Decreto-Lei n.º 166/93, de 7 de Maio – que regulamenta a “renda apoiada”), bem como, garantindo-lhes a possibilidade de aquisição dos fogos em que habitam àqueles que, eventualmente, as queiram adquirir em condições vantajosas."
ATM, Plano de Actividades de 2008
Realizado pelo Sr. Gaspar
Enviar um comentário