Segundo José Lima, morador na fracção "F", há muito que os residentes alertam a gestão daquele conjunto de edifícios para o perigo que representa o 232, já que aloja - estima a associação de moradores do prédio - cerca de 500 botijas de gás. "Estou aqui desde 1981 e isto cada vez está pior. Já viu que até os fios eléctricos estão todos descarnados e pendurados? Basta uma chuvada e há um curto circuito", explica o morador, de 71 anos.in: JN
21 comentários:
Se não existia agua na boca de incêndios, apenas podemos culpar o condominio do Lote 232 , por o mesmo não se preocupar com as necessidades prementes do Lote.
Nenhum condominio eficaz deixaria que as mangueiras das bocas de incendio nunca edxsitissem.
Depois de serem avisados por alguns moradores que existem varios corredores que tem luz acesa vinte e quatro horas por dia.
Alguma vez podemos dizer que existe um verdadeiro condominio no lote 232?
Esse nem se preocupa com a limpeza das caves nem em abrir a porta da escadas de incendio em caso de perigo.
As mesmas estiveram sempre fechadas á chave.
O condominio recebe a mensalidade dos moradores todos os meses , incluindo a mensalidade dos inquilinos do IHRU que é efectuada pelo instituto.
Tambem posso dizer que nunca foi afixado nenhum balançete referente aos gastos mensais do condominio muito menos se sabe quanto recebem por mensalidade de cada morador.
Esta é mais uma infracção que este condominio está praticando.
O condominio sabe que existem fios de electicidade na cabve descarnados e sem protecção das referidas tampas, tambem existe a ligação dos telefones que tem todas as ligações á mostra o que devia ter uma tampa.
Quaquer pessoa pode ir á cave fazer chamadas sem que os proprietarios deem conta, o pior é quando o recibo chegfa a casa e não acreditamos na conta do telefone.
Já aconteceu pelo menos um caso desses.
Talez esteja na altura do condominio mostrar suas responsabilidades, ou só existem para receberem o condominio de cada morador?
A notícia do JN apresenta uma gralha. O Lote 232, não dispões de nenhuma associação de moradores, dispõe sim de um condomínio ADOC, incopetente e negligente por sinal, que em nada abona para a manutenção e segurança do Lote.
Entramos no Lote e não temos nenhum quador por exemplo, onde sejam visíveis os pagamentos do condomínio, as despesas deste.
Este condomínio é representado por três senhoras e um lojista do lote.
As senhoras, sobre o referido condomínio nada sabem, chegando mesmo ao cúmulo de uma delas afirmar que espaços comuns são os passeios da rua, não os corredores, hall de entrada, patamares dos andares, etc?!
O lojista, é o deixa andar, não tá para se chatear, e o Carlos Magalhães da Firma SINGULAR, firma esta que faz a manutenção do condomínio, é daqueles que quando lhe telefonam, diz que vai resolver, e depois, não só não aparece, como deixa de atender o telemovel e de responder às mensagens que lhe deixam.
Pergunto:
Quantas assembleias de condomínio se realizaram desde a sua constituição?
Onde está o dinheiro que os condónimos pagam todos os meses?
O IHRU estará a pagar a parte do condomínio dos inquilinos?
Pois é! Simplesmente, não sabemos!
Então, nesta história surreal onde existe o referido "CONDOMÍNIO"???
Talvez na Pastelaria FATILINDA, onde estas senhoras representantes do condomínio e outras tantas "interessadas na vida alheia", dão logo pela manhã a sua "OPINIÃO"?!
Sinceramente!
No famigerado lote temos estas criaturas, depois temos o outro triste ser, que depois de expulso da associação, humilhado, espezinhado que foi, vem em nome da mesma, agradecer aos bombeiros pelo seu óptimo trabalho, não percebendo ainda, coitado, que já não é presidente da associação, nem de coisa nenhuma.
Temos também o IHRU que nada faz, continuando a política arrogante e lasciva que caracterizava o IGAPHE e terrível Fundação D. Pedro IV.
E por último, uma Comissão de Inquilinos extinta em Plenário de Moradores, com a aprovação dos presentes, que se limita a nada dizer, a nada fazer, a nada informar.
Então digam-me: - Acham que assim se pode ir a algum lado?
Dai-nos fé senhora, dai-nos fé.
Não podemos esquecer que a queda do Miguel na caixa do elevador, ocorreu durante a gestão da Fundação D. Pedro IV, quando ficou em posse do património, entregue pelo extinto IGAHPE a custo ZERO àquela instituição.
A primeira e única medida que aquela instituição e Canto Moniz seu presidente tomou, foi aplicar rendas milionárias moradores.
Por estas ocorrências e outras que não são publicitadas, podemos constatar, que a irresponsabilidade,laxismo e negligência continua também com o IHRU.
Tudo isto é vergolhoso.
Fazemos nós parte como País da Comunidade Europeia, nem dá para acreditar, no que respeita à habitação, mais parecemos um País terceiro mundista da América Latina.
Onde estão os milhões que o IHRU já recebeu do (BEI) Banco Europeu de Investimento, para Reabilitação Urbana?
E o programa (JESSICA)?
Quando é que este instituto (IHRU)marca a diferença dos antecessores na gestão do edificado e na habitação?
Quando é que começam a ter um politica social de habitação com credibilidade?
Será que alguma vamos assistir a isso? Porque até ao momento quase nada e já foi criado há mais de um ano.
Quinta-feira, Outubro 02, 2008 12:01:00 PM
Copiado do FÉNIX DAS AMENDOEIRAS
Quero propor o seguinte:
Vamos realizar nova vigília como fizemos quando o Miguel caiu do elevador, mas desta vez à porta do IHRU, para lembrar em primeiro lugar que o acidente com o Miguel, não pode cair em saco roto, e depois fazer ver também ao IHRU, que vivem no Lote 232 103 famílias em constante sobressalto, com medo do que mais pode acontecer e que estes têm que tomar medidas e não continuarem a ignorar os moradores como se de animais se tratassem!
Quero propor o seguinte:
Vamos realizar nova vigília como fizemos quando o Miguel caiu do elevador, mas desta vez à porta do IHRU, para lembrar em primeiro lugar que o acidente com o Miguel, não pode cair em saco roto, e depois fazer ver também ao IHRU, que vivem no Lote 232 103 famílias em constante sobressalto, com medo do que mais pode acontecer e que estes têm que tomar medidas e não continuarem a ignorar os moradores como se de animais se tratassem!
Tó Lemos
Lote 232 - Lóios
Então,
Afinal de contas,a Comissão de Inquilinos sempre transmitiu alguma coisa nova no plenário de ontem?...
No plenário marcado pela comissão de inquilinos do IGAPH do Bairro dos Loios dia 3 de Outubro nas instalações da Associação Tempo de Mudar ás 20h.
O gestor do info.loios, após ter houvido os elementos da mesa, iniciou algumas questões, sendo interrompido mais uma vez por uma moradora que se levantou em defsa dos ex elementos da comissão.
Será que os moradores não sabem ter um pouco de respeito, quando alguem está a falar?
Tenho a sensação que muita gente não gosta de houvir certas verdades.
Como estava vendo mais movimentos de alguns moradores,a unica coisa que fiz foi abandonadar a assembleia sem proferir mais alguma palavra.
D. Alexandra ao presidir á mesa não consegue ter controlo na assembleia, como tal não tem capacidade para gerir uma reunião.
Para que não fosse necessario a presença da PSP mais uma vez, infelizmente.
Abandonei mais uma vez a assembleia de moradores na ATM.
No fundo a "Comissão" limitou-se a sacudir a água do seu capote.
É triste que após tantos meses sem nada se saber sobre a situação dos inquilinos, venham estas figuras transmitir aos inquilinos aquilo que foi transmitido, ou seja nada de novo!
Façam um favor à população dos Lóios; DEMITAM-SE.
Pelo que foi dito, enquanto a comissão reunia com os moradores ao lado na sala de reuniões pelos vistos decorria outra reunião(???)estavam reunidos a directora, o que levou emprestados os 3000 euros e a outra senhora da direcção a da firma do armario.
Alteração de lei
-Falta de regulação permite que qualquer pessoa seja administrador de condomínio
Jornal Sol online, 5 de Outubro de 2008
O site "Por Marvila" faz lembrar o antigo site da Associação Tempo de Mudar.
Contém várias notícias que em muito pouco estão relacionadas com os problemas da freguesia de Marvila...
" Alteração de lei
Falta de regulação permite que qualquer pessoa seja administrador de condomínio"
No caso do Lote 232, isto aplica-se realmente!
Têm um condomínio em que os seus representantes/gestores não sabem o que realmente é um condomínio e quais as suas responsabilidades.
Exemplo disso é uma das representantes/gestoras referir que espaços comuns são os passeios exteriores e não os corredores interiores do prédio, os patamares dos andares, o hall de entrada, etc.
Por aqui se pode verificar a fantochada que é o condomínio do lote 232!
Condóminos: 14 mil queixas na DECO
Portugaldiario, 5 de Outubro de 2008
Quando pensamos que o Bairro dos Lóios bateu no fundo, acabamos por saber que mesmo assim, é sempre possível, meia dúzia de incompetentes afundarem ainda mais o barco.
Qual não é o espanto em se ter constatado que no último plenário, a Comissão de Inquilinos, simplesmente pediu aos moradores que enviem uma carta dirigida ao IHRU, a solicitar esclarecimentos sobre quais são as futuras intenções do IHRU para a politica habitacional do Bairro dos Lóios.
Ou seja, temos uma comissão que pouco fez durante um ano e que após, segundo dizem os seus representantes, enviarem duas ou três cartas ao IHRU sem resposta, entenderam livrarem-se das suas responsabilidades para cima dos moradores.
A Srª Alexandra Barreto, simplesmente chegou ao plenário, disse aos moradores para escreverem uma carta ao IHRU, sendo que muitos moradores apresentam grandes problemas de literacia, portanto, como tal, não sabem o que devem escrever ao IHRU e como vão faze-lo.
Além de que se existe uma comissão eleita, foi com o ojectivo de representar os moradores e não propriamente, os mesmos estarem a fazer o trabalho que deveria ser feito pela Comissão.
Ainda assim, nem sequer uma minuta ou modelo de uma carta foi entregue aos inquilinos.
Escusado será dizer que os não muitos moradores presentes saíram do plenário insatisfeitos com esta situação, a questionarem-se porque motivo teriam de ser eles a escrever cartas ao IHRU, quando existe uma comissão para desempenhar tal função.
A Comissão de Inquilinos tem se comportado como um verdadeiro embuste e ultraje aos moradores do Bairro dos Lóios, em que cada um dos seus membros não souberam fazer mais do que enganar os inquilinos.
Com este golpe, conseguiram atingir o estado que sempre desejaram, ou seja, estarem de férias e os moradores do Bairro dos Lóios que se desenrasquem cada um por si, porque eles não estão ali para trabalhar em prol do Bairro... Afinal de contas, têm mais que fazer...
Escusado será também dizer que a Comissão de Inquilinos não tem uma palavra a dizer sobre o incêndio que deflagrou no Lote 232 e que o que agora esperam, é que a Plataforma Artigo 65 faça o trabalho que deveria estar a ser feito pela Comissão, em matéria de habitação e de arrendamento. Mais um encosto!...
Para não falarmos no profundo desprezo da nova presidente da Associação Tempo de Mudar sobre todas estas questões...
É caso para dizer:
Srª Alexandra, vá gozar para outra freguesia, ou melhor, vá gozar para outra paróquia...
A ex comissão de inquilinos do IGAPH no Bairro dos Loios, nada de novo disse.
Singiu-se a transmitir as informações que todos ja sabiam, desde o ultimo plenario.
Tambem disse que o IHRU vai aplicar a renda apoiada muito brevemente.
A comissão ao dizer que nunca foi ouvida pelos responsáveis do Instituto não é verdade.
Eles é que não fisseram força para serem ouvidos, isso sim.
Se a comissão das mendoeiras foi recebida porque não poderia ser tambem a dos loios , minha cara D. Alexandra, depois ainda pergunta aos moradores o que devemos fazer ( sugestões ).
Minha senhora depois de tantnto tempo sem informação aos inquilinos, ainda quer que os mesmos se unam numa causa que para muitos deles já estava esquecida.
Vocês pararam no tempo e desrespeitaram aqueles por quem dizem que lutam.
A Sra. D. Alexandra Barreto, conseguiu neste último plenário de moradores, aquilo porque há já muito ansiava poder fazer, ou seja, de forma calma, tranquila, livrar-se dos inquilinos do agora IHRU, não correndo o risco de depois lhe irem bater à porta para a questionarem (a ela e aos restantes membros desta comissão fantasma), sobre o que têm andado a fazer?!
Triste foi ver que mesmo assim, a maioria ainda bateu palmas, chegando ao cúmulo de alguem que assistia a este "plenário", mandar calar um inquilino que muito bem questionou os elementos da comissão sobre o seu "trabalho", e dizendo-lhe em voz alta que se calasse, pois estes elementos da comissão fartavam-se de trabalhar?!
Será caso para perguntar a esta senhora, se estava no plenário certo???
É triste que quem deveria ser a voz dos inquilinos, tenha simplesmente andado a enganá-los, a defraudá-los, iludindo-os que estavam de facto a trabalhar em prol dos mesmos!
Como também diz o comentador anterior, como a actual presidente da ATM, não toma qualquer tipo de posição relativamente a este e outros assuntos, julgo ser o momento certo para outras pessoas lutarem verdadeiramente pelos interesses e direitos dos inquilinos.
Assim apelo aos elementos desta comissão fantasma, que dignamente se demitam de uma vez por todas!
Tenho a ligeira impressão que se o IHRU viesse agora dizer que iria começar a ficar com 1% do dinheiro dos condomínios gasto na farmácia para medicamentos, que esta senhora presidente da ATM, seria a primeira a vir para a rua gritar a bons pulmões que tínhamos que nos unir para lutar pelos nossos direitos.
Mas como agora o largo da farmácia já foi reabilitado, já não se interessa pelos moradores do bairro!
Obs: No comentário anterior, onde se lê "... 1% do dinheiro gasto em medicamentos pelos condomínios...", deverá ler-se: - "do dinheiro gasto pelos inquilinos".
É caso para dizer:
Srª Alexandra,
Vá gozar para outra freguesia, ou melhor, vá gozar para outra paróquia...
E infelizmente, não existe também uma palavra a dizer da Comissão de Inquilinos sobre o facto de os moradores do IHRU no Bairro dos Lóios poderem adquirirem as suas casas.
Verdadeiramente ultrajante...
Após uma conversa com o gestor do condomínio dp Lote 232 , vim a sabendo pelo próprio que o processo levantado pela câmara municipal de lis boa aos moradores que tem portões onde as bocas de incêndio se encontram por trás das mesmas.
Fiquei espantado ao ouvir do mesmo que o processo tinha sido arquivado.
No fim de contas em que pais vivemos?
Onde está a segurança do Lote e dos respectivos moradores?
Será que não sérvio de exemplo a boca de incêndios da escada principal não estar a funcionar enquanto existia uma outra no mesmo piso, esta por detrás de um dos portões.
Posso dizer-vos que o info.loio ira tomar as devidas providencias para que esses mesmos portões sejam recuados , ou retirados.
Enviar um comentário