CONVOCATÓRIA
Plenário de Moradores
URGENTE
A Associação Tempo de Mudar para o Desenvolvimento do Bairro dos Lóios - ATM e a Comissão de Moradores do IGAPHE do Bairro dos Lóios convocam todos os Moradores (inquilinos e proprietários) nos edifícios do IGAPHE / IHRU do Bairro dos Lóios para um Plenário a realizar na Sede da ATM, no próximo dia 23 de Janeiro, pelas 20:00 horas , na sequência da reunião realizada, no passado dia 11 de Janeiro, com Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana - IHRU, a Associação Tempo de Mudar e a Comissão de Inquilinos, na Sede do referido Instituto Público .
Tendo em conta o conteúdo / conclusões da referida reunião, pensamos que se avizinham tempos muito difícies e de muita luta.
Esperamos a comparência de todos os moradores. -- Eduardo Gaspar(Presidente da Direcção da Associação Tempo de Mudar
OBS: A ATM pode ver por este comunicado que não estamos interessados em fazer descriminação e falar sempre mal de alguns dirigentes.
19 comentários:
Moradores reúnem-se nos Lóios
todos os madeirenses gostam de se exibir.
Estamos de acordo com o manifesto do segundo comentário.
Várias vezes perguntámos neste Blog onde se encontra a comissaão que é formada por dos elementos da Direcção Tempo de Mudar ( D.Alexandra e Sr Sebastião ).
Ser+á que a Comissão já não tem voz activa e tem de ser a Drª Mónica a presidis as sessões de esclarecimento.
Que confusao é esta de tantos elementos que teem mais que dois pelouros.
Será que não está na altura da comissão pedir a sua demissão?
No entanto estamos com espectativa referente á reunião mencionada no post.
Gostariamops de saber quem esteve na reunião de 11 com o IHRU.
Será que todas as pessoas podem ter conhecimenento quem representou os moradores no dia 11.
Podem crer que a copmunicação social é capaz de estar presente na convocatoria.
Saudações
Bairro dos Lóios: Moradores contestam renda apoiada, Instituto Habitação garante que mudança será gradual
Rendas preocupam Bairro dos Lóios
Mais uma vez o Srº Gaspar, presidente da ATM, conseguio araves dos moradores que o edificado sai-se da Fundação D. Pedro IV e fosse para o estado, antigo IGAPHE.
Agora a luta vai ser mesmo a doer, porquer com o governo não se brinca, estes dizem que é assim e assim terá de ser feito.
Já não me admirava que IHRU exigisse que os condominios maioritarios é que teriam de olhar pela conservação dos edificados.
Para mim não é nada novo, já sabiamos atravez da fundação como era.
Tambem já sabiamos que o Instituto pagaria apernas os condominios dos seus inquilinos, não se preocupando com mais nada.
Prergunto mais uma vez ao sr Gaspar onde está o estudo feito pelo LNEC onde voce trabalha.
Será que esse relatorio referente ás anomalias existentes em muitos edificiados ficou na gaveta
Portugalzone
Relativamente à indignação dos moradores do Bairro dos Lóios, quanto à tentiva de aplicação da renda apoiada pelo IHRU, é curioso verificar-se as contradições que já começam a surgir.
Estes falsos solidários que ocupam cargos de responsabilidade, quando não têm argumentos válidos apresentam explicações, no mínimo absurdas.
Afirma o presidente do IHRU na notícia da "Lusa" que "é socialmente justo as pessoas pagarem em função do que utilizam".
Ora, se analisarmos bem, este tipo de argumentação é válido para o mercado particular de arrendamento, mas não é valido para o arrendamento social.
O arrendamento social é um conceito que tem uma preocupação precisamente social e uma concepção relacionada com os direitos, liberdades e garantias, estabelecidos na Constituição da República Portuguesa.
Não é estabelecido em função da conservação e da tipologia da habitação. Esse tipo de critérios são válidos para o arrendamento particular.
O que este dito presidente do IHRU está a pretender, tal como aconteceu com a FundaçãoD. Pedro IV, é retirar direitos aos moradores e transformar o arrendamento social, num regime de rendas financeiramente apetícivel para os "cofres" do IHRU.
Aos poucos, estamos a constatar um presidente do IHRU a utilizar uma argumentação parecida com a da Fundação D. Pedro IV e a tentar fazer crer (erradamente) aos moradores que o que é socialmente justo, é pagar-se em função do que se utiliza.
Pelos vistos, "esquece-se" o presidente do IHRU que pagar-se em função do que se utiliza não tem em atenção critérios sociais.
Mas é precisamente, o que o IHRU pretende: Acabar abusivamente com o conceito de arrendamento social, à margem da Constituição da República Portuguesa.
Mais do que nunca, os moradores dos Bairros dos Lóios e das Amendoeiras devem lutar contra esta renda apoiada, porque quando é o estado a tentar implementar este regime de arrendamento, torna-se ainda mais grave e abre um precedente de contornos muito maus para os cidadãos.
É socialmente justo as pessoas pagarem em função do que utilizam, mas para que isso aconteça, o governo terá que reabilitar primeiro o seu edificado, criando condições de habitabilidade e segurança.
Se Marvila está sendo considerada ( A nova Lisboa ).
Então pergunto aos governantes se gostam de ver predios degradados no meio de muitos em perfeitas condições ( Loios ).
Arranjem primeiro o edificado.
Depois podemos pagar o valor do fogo, por existirem condições.
Isso sim.
Enquanto o governo não cumprir o seu papel, vamo-nos unir para que a renda apoiada não seja aplicada.
Saudações
Vamos exigir á direcção da ATM ( Assiciação Tempo de Mudar ) e respectiva Comissão, para que exista mais informação, referente aos contactos oficiais.
Se não existir informação sem ser nos plenarios, então a luta vao demorar ainda mais.
Dia a dia temos de tentar passar a palavra aos nossos vizinhos.
O Srº Presidente di IHRU quando diz que a renda apoiada terá de ser aplicada tem ordens do governo para tal.
Este instituto está sobre as ordens do governo por isso o mesmo é ESTATAL.
Saudações
Estive presente no plenario de 23/01/2008 na ATM e posso dizer que existiu falta de informação.
Paula
Muita gente tem dito que o problema é que o Sócrates viaja demais.
Mas, o problema não é esse!
O problema é que ele volta...
E com ideias de não proteger aqueles que mais necessitam prejudicando familias e familias.
Dos 25 estados membros da Uniao europeia, estamos neste momento no vegessimo terceiro lugar.
Se o falecido primeiro ministro ( Francisco Sá Carneiro ) aparecesse agora, tenho a certeza que lhe dava um AVC.
Há gente que vem a este blogue apenas para o bota baixo.
Eu também estive no Plenário que ontem, dia 23-01-208, se realizou na sede da Associação Tempo de Mudar foi muito esclarecedor. Quem diz o contrário ou afirma (sem provas, é claro) que ATM ou Comissão se recusaram a dizer tudo aquilo que sabiam aos presentes, está a mentir de forma descarada e grosseira.
Para além do mais, como sempre tem sucedido, constatei, mais uma vez, que o Sr. Presidente da ATM, no final do mesmo, com sua habitual grande e louvável paciência, esteve mais uma vez cercado, sobretudo de pessoas simples, provavelmente analfabetas ou iletradas, a esclarecer as dúvidas que estes lhes colocavam.
É estranho que o mesmo blogue que, ainda não há muito tempo, parecia ter embandeirado em arco com um suposto acordo entre a autarquia lisboeta e o IHRU, só agora se tenha apercebido de que, afinal de contas, este Instituto não é igual a soma do IGAPHE e com o INH!!!!...
Se esta minha perplexidade tem alguma razão de ser, então, das duas uma: vocês são muito ingénuos ou agora acham que, táctica e estrategicamente, será mais convenientes fazerem-se passar por parvos?!
A ATM o inicio do plenario, atravez do seu presidente. disse que a sua associação tinha sido eleita por todos os moradores presentes.
Sabemos que os elementos eleitos, apenas poderiam ter os votos dos seus filiados e nunca da população que se encontrou presente dia 23.
Essas palavras foram descabidas e sem sentido, porque os senhores sabem muito bem quantos votos tiveram na vossa eleição.
Não passou de meia duzia.
Talvez seja altura de reunirem de novo os moradores e comunicarem o que aconteceu na reunião de 24 com a comissão do IGAPH da Assembleia Municipal.
Será que estão á espera que passe mais trez meses para informar os locatarios sobre as resoluções da comissão da assembleia municipal.
Saudações
Aqui fica a transcrição de um comentário inserido no Blogue do Bairro das Amendoeiras, que se aplica bem a alguns dirigentes da Associação Tempo de Mudar e sobretudo aos elementos da Comissão de Inquilinos do Bairro dos Lóios, que pouco fazem e que andam a trair os moradores:
Pese embora, a sua grande vontade em ajudar a resolver os problemas do Povo, muitos dos dirigentes das Associações, bem como de outras organizações, para não dizer a maioria, ainda não compreenderam, que o principal problema é politico e ideológico, e que o principal, inimigo dos moradores das Amendoeiras, dos Lóios, dos trabalhadores Portugueses, do Povo português, do nosso querido Portugal, da nossa democracia é o poder e regime politico, que se instalou em Portugal após o 25 de Abril de 1974.
Ou seja, são todos os governos passados, com destaque para o actual governo anti-Povo Sócrates/Cavaco, que desde o 25 de Abril de 1974, e até ao actual momento ainda não conseguiram resolver um único problema do nosso Povo, mas antes pelo contrário, só os tem agravado.
Mas como dizia, e porque alguns dirigentes associativos, nunca vão conseguir compreender o que todo o Povo já compreende, tentam por todos os meios que tem ao seu alcance, controlarem as Associações por dentro, controlando a livre opinião de quem escreve as suas justas opiniões, como por exemplo recorrendo, ao condenável acto que é a censura, nos blogues que controlam.
E quando chega o momento, de prestarem contas ao Povo do que andam a fazer, com o apoio dos falsos amigos dos moradores, sempre muito bem instalados no regime, e com a cobertura da comunicação oficial, nos virem dizer, e jurando a pés juntos e que não têm qualquer responsabilidade, no que se está a passar, que se sentem escandalizados, indignados e que só por muito custo, não podem deixar de criticar, a decisão do Instituto de Habitação de aplicar o regime de renda apoiada aos moradores do Bairro dos Lóios, em Chelas, alertando que as rendas podem subir 500 por cento. E que vai apresentar um pedido de fiscalização da constitucionalidade, ao tribunal.
Que por acaso são os mesmos tribunais, que consideram ainda não existir provas suficientes, para que os Cantos Monizes, seus amigos, compadres e aliados não sejam levados, a julgamento e condenados, pelos crimes que tem cometido contra o Povo e que são do conhecimento geral.
Este tipo de dirigentes associativos devem de ser banidos, expulsos das associações, pelo povo e substituídos por outros dirigentes, que se proponham a lutar e nunca a trair os verdadeiros e genuínos interesses do Povo.
As casas são do Povo, é por esse justo e nobre objectivo, político e ideológico que esses dirigentes conciliadores e traidores nunca vão lutar.
Que fique bem claro, as casas são do Povo, e pertencem ao Povo, não pertencem ao IHRU, nem ao presidente do IHRU, nem a nenhum alto funcionário do regime, nem a nenhum ministério do regime.
As casas são do Povo!
O Povo vencerá!
Concordo plenamente com este último comentário.
Deve a ATM, bem como a Comissão (se é que ainda está activa), lutarem pela não aplicação da renda apoiada e, não concordarem com IHRU ou seja com quem for, do Estado ou não, na possível alteração do decreto lei da renda apoiada.
Não tem simplesmente que se aplicar este regime de renda e ponto final.
Esta deve ser a nossa luta, do povo, não a alteração ao decreto. Devemos pois, todos, mostrar ao IHRU, ao Estado, que Renda Apoiada não!
Estes dois últimos comentários são brilhantes: apesar do paleio esquerdista dos mesmos, está escrito (preto no branco), logo no início de um deles, há um elogio muito óbvio ao regime anterior ao 25 de Abril de 1974!...
Será que os “chuchas” endoideceram ou querem confundir quem?!
Gostariamos de saber o que está acontecendo de novo com a comissão dos Loios e respectiva ATM.
Os mesmos disseram no plenario que ja tinham agendado para a outra semana uma reunião com o secretario de estado e iriam tambem pedir uma reunião com comissão de acompanhamento da assembleia municipal.
Os moradores continuam á espera de um novo plenario para saberem o que terá surgido das reuniões acima mencionadas.
O tempo cada vez passa mais e nada se sabe.
OBS: Tivemos conhecimento a 2 de Fevereiro por um elemento que faz parte da comissão de acompanhamento da assembleia municipal, que não tinha dado entrada de algum pedido, para agendar a reunião com a Comissão do IGAPHE do bairro dos Loios e respectiva ( ATM ).
Meus senhores tentem informar o mais breve possivel todos os moradores.
Saudações
È triste mesmo muito triste, quando uma comissão se intitula defensora dos diretos dos moradores, não comparece á reunião da comissão de acompanhamento da assembleia municipal ainda por cima agendada.
È desta maneira que defendem aqueles que sempre " acreditaram " no vosso trabalho.
Claro que NÃO.
Gostaria de saber se esta comissão num próximo plenário ( suponho ) terá a lucidez de informar os inquilinos.
Por favor não brinquem com casos serios. Mesmo muito sérios.
O info.loios quando criticava a comissão, tinha bases para isso e agora provou-se, que a razão estava do nosso lado.
Pedimos á Associação Tempo de Mudar que intervenha neste caso, e peça a destituição dos elementos da comissão ADOC, porque tambem ficam mal vistos.
Apenas por isso caros dirigentes da ( ATM ).
Onde está um dos elementos da vossa associação que faz parte da comissão e se mostrou sempre agerrido nesta causa.
Será que essa pessoa já não existe, e se acobardou perante a resolução da luta dos inquilinos.
MAIS UMA VEZ PEDIMOS Á ( ATM ) QUE TOME AS DEVIDAS PREVIDENCIAS PERANTE ESTE CASO ( GRAVE ).
Os senhores ao darem cobertura a esta comissão terão de ser os primeiros a pedir a destituição dos elementos acima mencionados.
Posso dizer que esta comissão nunca mais será bem recebida pela comissão de acompanhamento da assembleia municipal.
Enviar um comentário